Hej!
Hvordan har I det? Tak!
Mange tak!
Mange tak. Hold nu op...
Hold nu op...
Ja, sikken uge.
Mange tak. I er alt for venlige.
Hold nu op. Vi har et spækket program.
Ugens store politiske nyhed er, at de er depri i Skørstaden.
Det var en hård kamp mellem virkeligheden og Michele Bachmann.
Virkeligheden vandt. De flager på halvt i komedieklubber.
Michele Bachmann stopper.
Vi har dog intet hørt om hendes mand Marcus.
Det var en svær beslutning, men efter at have talt med manden og vælgerne-
- og den lille ballerina, som drejer på smykkeskrinet-
- valgte hun at bruge mere tid som Carries mor.
Hendes nye job bliver som førbillede i en reklame for beroligende medicin.
Ham, som hun næsten vandt over sidste gang, ville stille op igen.
Men nu er demokraten Jim Graves sprunget fra.
Ved I, hvad han sagde? "Opgaven er udført". Han sagde...
Han sagde, at ingen er værre end Michele Bachmann.
Jim, har du set republikanerne på det sidste?
Når Cletus McSkeeter går til valg på våben i børnehaver-
- fostre på pengesedler og racekrig, vil du savne Michele Bachmann.
Jeg troede, at barnet i Kina, som blev reddet ud af kloakken-
- ville blive ugens største nyhed.
Hvorfor buer I ad mig? Jeg smed ikke barnet derned.
Barnet blev reddet, og han kommer sig.
Han laver iPhones igen om en uge.
Vi har en anden dejlig nyhed.
Et tv-hold stillede sig op i Maine-
- til et indslag om en 73-årig, som var savnet.
Pludselig gik manden lige ind i billedet.
Nu tænker alle på, hvad John McCain laver i Maine.
John McCain tog på en hemmelig opgave i Syrien.
Han er krigens "Hvor er Holger?".
Oprørerne var glade for at se ham.
De tror, at McCain er populær her.
Som Michael Jackson sent i karrieren. Han skal langt væk for at finde fans.
Meget følsomt publikum i aften. Træk pinden ud af røven nu!
Det er "Real Time" på HBO!
Vi har ikke monopol på skøre politikere.
Har I fulgt med? Er der nogen fra Canada?
Torontos borgmester skulle være blevet filmet, mens han røg crack.
Da han blev spurgt om det, nægtede han at svare.
Man ved, at ens borgmester er crackmisbruger-
- når han tilbyder billig afsutning i stedet for at give en hånden.
Sådan. De har bare brug for lidt...
Vi har også andre pulverpolitiknyheder.
Nogen har igen sendt den dødelige gift ricin til præsident Obama.
Tror idioterne, at Obama åbner sin egen post?
Han ved ikke, hvad skattevæsenet og justitsministeriet laver.
Jeg vil ikke...
Jeg vil ikke kalde amerikanere dumme, men hvad er dummere-
- end at sende gift med posten?
Man kan lige så godt håbe, at Chris Christie falder ned på ham.
Så I Obama og Christie denne uge?
Deres romance fortsætter.
Den startede efter orkanen Sandy, og nu var de sammen igen-
- for at se på oprydningsindsatsen.
Christie virker slankere. Mavesæksoperationen virkede måske.
Nu er han kun sygeligt fed.
Republikanerne tror ikke på det med mavesæksoperationen.
De tror, at han rørte ved den sorte præsident og smelter.
Vi får besøg af Paul Rudnick, Neera Tanden og James Poulos-
- og senere kommer skuespilleren Brit Marling.
Men først har vi en dybdeborende korrespondent for NBC News.
Han er med i dokumentaren "War on Whistleblowers".
Michael Isikoff!
Hvordan går det? Godt at møde dig.
- Vi har aldrig mødtes, vel? - Det er forkert.
Som sagt, vi var bofæller, og jeg har dig tatoveret på halsen.
- Hvor mødtes vi? - En paneldebat for ti år siden.
- Vi ramlede sammen. - Gjorde vi?
Jeg må have fortrængt det.
Hvor er det at være kendt reporter?
I 1940erne var det stort. De bar filthatte...
- Hvad betyder det? - Jeg ser dig ofte på tv.
Du ser MSNBC. Du ville ikke se mig på Fox.
Du er også på andre kanaler, og du er i nyhederne.
- Jeg prøver at dukke op. - Lewinsky gjorde dig kendt.
- Hvorfor ruller du med øjnene? - Det passer.
Du er blevet dygtig. Du er som Sally Field.
Hun var med i "The Flying Nun", og så slog hun igennem.
- Er du som Sally Field? - Jeg kan arbejde med det.
Du er med i filmen "War on Whistleblowers".
Forklar, hvem der tipper, og hvor meget de tipper.
For det første er det et vidt begreb.
Det kan defineres på mange måder.
Filmen handler om en meget interessant person.
På en måde er han en klassisk tipper.
Tom Tamm var topadvokat i justitsministeriet-
- i afdelingen, som tager sig af hemmelig aflytning.
Hans baggrund er fascinerende. Han var søn af en FBl-agent-
- og hans onkel havde en høj stilling hos FBI.
Som barn legede han under J. Edgar Hoovers skrivebord.
- Det gjorde mange. - Han havde den baggrund-
- og arbejdede i justitsministeriet fra 2002 til 2003.
Han hørte om et hemmeligt aflytningsprogram-
- som ikke var godkendt i den føderale domstol.
Han blev bedt om ikke at rode i det, fordi det hele var ulovligt.
- En chef stoppede ham. - Hvad skete der?
Det var Bushs hemmelige aflytningsprogram...
- Det er en gammel nyhed. - Vi behandler det i filmen.
Han ringede til New York Times og fortalte dem om programmet.
Det blev afsløret, loven blev ændret, New York Times fik Pulitzer-prisen.
Men tipperen Tom Tamm blev gransket i flere år.
Han mister sit job, huset gennemrodes.
Et typisk eksempel på det, som sker, når man træder frem.
Der er gået inflation i ordet "tipper".
Det bruges om folk, som ikke er rigtige tippere.
Tippere afslører folk, som gør noget galt.
Men nu er det folk, som gør noget rigtigt.
Som AP-skandalen. De havde en mand hos AP, som skrev om...
CIA infiltrerede Al-Qaeda på den arabiske halvø.
Det er skurke, som vil skade os.
Jeg mener ikke, at CIA-manden, som blev afsløret, gjorde noget galt.
Det gælder også koreaneren, som Fox News råber op om.
Vi gjorde noget godt. Vi stoppede folk, som ville skade os.
I alle tilfældene var der gode grunde til at skrive om det.
AP opførte sig ansvarligt og afventede, da de blev bedt om det.
Ikke for altid. Og de afslørede folk-
- som var midt i opgaven.
Første gang man hørte om en infiltratør hos Al-Qaeda-
- var, da John Brennan kom med bortforklaringer.
Han valgte at træde frem på tv-
- og sige, at der var styr på det.
Han ville bevise, at Det Hvide Hus ikke havde vildledt folket-
- da de sagde, at der ikke var trusler på årsdagen for Bin Ladens død.
Først bagefter rapporterede de-
- om en infiltratør hos Al-Qaeda.
Det var en uklar situation, og i det mindste i det tilfælde-
- var det regeringens version af AP-historien, som forværrede alt.
Er regeringslækker ikke altid et problem?
- Det sker altid med bagtanker. - Der er selektive lækker...
Alt hemmelighedsstemples.
Man kan ikke have en debat om sikkerhedspolitik-
- hvor man ikke taler om hemmelighedsstemplet information.
Så er det ingen intelligent diskussion.
Folk i toppen lækker ting selektivt-
- ofte for at få deres version ud.
De skønmaler sig selv og sortmaler andre.
Grundene er altid de samme, og folk længere nede-
- siger, at de ikke taler sandt.
De lækker og bliver tiltalt. Det hele sker altid selektivt.
I krigen mod terror vil Obama ændre det fra hærtropper-
- til politi- og spioner, og så vores flyvende dødsrobotter.
Er det ikke bedre?
For det første var hele det program hemmelighedsstemplet.
Uden lækker om droner ville vi ikke kunne tale om det.
- Det samme med tortur. - Præcis.
Nogen lækkede om CIA og vandtortur. Sådan hørte befolkningen om det.
Folk som Tom Tamm lækkede om aflytning uden tilladelse.
Det samme gælder CIA's droneangreb, og derfor kan vi debattere det.
Spørgsmålet er, om det er bedre for befolkningen ikke at vide det.
Befolkningen er desværre ligeglad.
Du har sat livet på spil unødigt.
Kom gerne tilbage. Pas på dig selv. Vi har brug for folk som dig.
Nu skal vi møde panelet.
Her er de.
Han er HuffPost Live-producer og skriver for Forbes og Vice.
James Poulos er her.
Hun er chef for Center for American Progress, mit gamle job...
...og var sundhedsrådgiver i Obama-regeringen.
Neera Tanden!
Han er dramatiker og har skrevet bogen "Gorgeous".
Vores ven Paul Rudnick er endelig tilbage hos mig.
Hvordan går det? Længe siden.
Jeg fortsætter med det, som vi lige talte om.
Obama holdt en modig tale om krigen mod terror i sidste uge.
Han sagde i princippet, at alle krige må stoppe.
Det var sjovt og har kostet os dyrt. Vi har været rædselsslagne i ti år.
Men lad os blive voksne og ikke være i krig for altid.
Selvfølgelig angreb republikanerne talen. Sådan gør de.
De vil have noget at skræmme folk med.
Det går ikke med homoseksuelle og indvandrere, så det bliver Al-Qaeda.
Ved Obama ikke mere om, hvad folket mener om krigen mod terror?
Både ja og nej. Bushs krig mod terror er død.
Obamas budskab var dette: "Bushs krig mod terror er slut".
"Som Bush var den arrogant og grov".
"Min krig mod terror er lige begyndt, og den bliver elitær og skinhellig".
Krigen kan fortsætte for altid. Den næste præsident gør måske noget nyt.
Obama kan ikke styre den næste præsident.
Det passer ikke helt. Han bad om...
Han siger, at man ikke kan bruge-
- den tilladelse til at bruge militær, som man fik efter den 11. september.
Han vil begrænse det, ikke have helt frie hænder.
Han siger, at vi har været i krig for længe.
Landet vil afslutte den endeløse krig-
- og vi må videre...
I stedet for tropper er det en hemmelig krig.
Hvordan skal pressen dække det?
Han sagde, at det kræver tilsyn.
Han vil samarbejde med kongressen.
Kun en genvalgt præsident kan sige-
- at ingen præsident kan forhindre alt frygteligt.
Det var mere modigt end talen om homoægteskab.
Homoseksuelle flyver ikke ind i bygninger...
Kabinepersonalet...
Det var rart at se en præsident-
- have det svært med sin magt og ville begrænse den.
Men hver gang jeg hører diskussioner om droner-
- tænker jeg først, at jeg vil have en.
- Jeg ville ikke bruge den... - Hvordan har familien det?
Jeg ville ikke kun dræbe mine fjender.
Jeg ville bruge den som robothunden i "Jetsons".
Den skulle hente ting til mig.
Næste skridt er endnu farligere inden for automatisk krigsførelse.
De har robotter, som kan blive programmeret til at genkende fjenden-
- og dræbe uden tilladelse fra mennesker.
Hvordan kan man programmere noget til at genkende en "fjende"?
Skulle målet i Nantucket være marineblå jakker og røde bukser?
- Det er et spørgsmål om tid. - Vi får civile droner.
Det var godt at se Obama være menneskelig-
- omkring de moralske valg, som han tvinges til at foretage.
Men både han og George W. Bush-
- nyder at have ondt af sig selv, og det er lidt utiltrækkende.
Det modige var, at han vidste, at folk ville reagere instinktivt-
- og kalde ham svag.
Men han gjorde det, fordi han ved, at vi har brug for nye regler.
Verden er forandret siden den 11. september-
- og truslen er ikke så stor længere, men der er stadig en trussel.
Vi må ændre på reglerne. Hans magt skal begrænses.
Talen handlede om disciplin.
Hvad med ham i London, som stak en soldat ned på gaden?
Han blev der og sagde, at det var en del af deres jihad.
En kvinde steg af bussen, da hun så, at en person var såret.
Hun fik ham til at tale, indtil politiet nåede frem.
Han gik på University of Greenwich og var født i London.
Det mindede mig om bombemændene i Boston.
De var ikke upopulære og havde kærester.
Deres bedste venner vidste ikke, hvad de tænkte på.
Hvad siger det jer om krigen mod terror?
Præsidenten talte faktisk om det. Der er forskellige slags terrorisme-
- og vi må have regler, som beskytter os.
Siden 11. september er der ikke sket den slags.
Men folk uden forbindelse til Al-Qaeda gør frygtelige ting.
Vil man bekæmpe terrorisme, bør man afskaffe internettet.
Det går ikke, men i begge tilfælde har de lyttet til skøre jihadister...
- De lærte at lave bomber. - De selvradikaliseres.
Det vigtige er, at hvor stort overvågningssamfundet end bliver-
- og hvor stor militærindustrien bliver, er de et skridt bagefter.
Vi kan bruge utrolige summer på det.
- Det gælder også udgifter herhjemme. - Er du imod det?
De vil bekæmpe terror, men man kan ikke besejre en ting.
Man kan kun besejre personer, og ved man ikke, hvem de er...
Hvis deres venner ikke vidste, hvad de tænkte på...
...hvordan skal staten så vide det? - Vi får total informationsindsamling.
Kan man tjekke, hvad folk tænker?
Det er det farligste, som er blevet sagt i aften.
Det er ikke godt, men de bygger dem i ørkenen.
De indsamler information om folk og lægger det i en kasse i ørkenen.
Det er forkert, men jeg frygter, at de vil prøve på det.
Vi er enige om, at det er forkert, men bland ikke Al-Qaeda ind i det.
Vi har faktisk gjort fremskridt i krigen mod Al-Qaeda.
De er ikke de samme, så vi må ændre kurs.
Ironisk nok er de i Syrien nu.
John McCain kom over grænsen til Syrien.
Nu blander russerne sig.
Hizbollah er i Syrien nu, og Iran blander sig mere.
Jeg læste i dag, at Assad truer Israel og Golanhøjderne.
De bruger kemiske våben, og en oprørsleder spiste et hjerte.
Det er det værste rod, man kan forestille sig-
- og McCain vil være med!
Hvilken fornuftig person vil være med i den krig?
Er der en krig, han ikke vil være med i?
Han ville tydeligvis være Syriens Dennis Rodman.
- Dennis Rodman ville have fred. - Og et kram.
Dennis Rodman ved ikke, hvad Syrien eller Korea er.
- Han er lykkeligt uvidende. - McCain ved, hvad der sker i Syrien.
På rejsen skulle han være blevet fotograferet-
- med folk, som kidnappede 11 pilgrimme fra Libanon.
Det viser, at ikke engang en senator-
- kan vide, hvad der foregår.
Det er en kompliceret situation...
Hvad gør regeringen? Dennis Rodman i Nordkorea og John McCain i Syrien-
- og Steven Seagal møder Putin for at løse konflikten i Tjetjenien.
Vent lidt. Hvad skal regeringen gøre?
Sætte droner ind mod Steven Seagal?
Hvorfor er det regeringens skyld?
Hvis en republikaner var præsident, og en demokratisk senator tog derhen?
- Det Hvide Hus må kunne... - Kald mig ikke Shirley!
De må kunne sige: "Jeg ved, at det betyder meget for dig...
...men gør det ikke lige nu".
- Ville John McCain lytte til Obama? - Han kan sende Joe Lieberman.
Regeringen påstår, at de kendte til besøget.
Jeg tænker på, om de bruger ham som testperson.
En krig mod Syrien ville være upopulær.
Men nu kan de se, hvordan folket reagerer.
Det var ikke vellykket.
Vi skal tale om sundhed. Det er dit område.
Der er mange teoretiske indvendinger mod Obamacare.
Men nu handler det mere om folk, som faktisk hoster blod op.
The New Republic skrev: "Baseret på de priser, som tilbydes-
- vil folk i Californien, som bruger statens forsikringsbørs..."
Vi får forsikringsbørser, når Obamacare træder i kraft næste år.
"Folk i Californien vil betale mindre og i mange tilfælde meget mindre".
Det...
Jeg spørger, fordi...
Ifølge Tea Lagoon-folket ville priserne skyde i vejret.
I delstater, hvor de ønsker, at det fungerer, kan det fungere.
Men ikke i Texas, hvor de ikke ønsker, at det fungerer.
Det virker en anelse forræderisk.
De modarbejder det, efter loven er trådt i kraft.
Ingen lov er perfekt, men i 2008 var vi enige om, at noget måtte gøres.
De debatterede et lovforslag, som blev indført lovligt.
Medicare, Medicaid og CHIP var programmer, som blev forbedret.
Men nu har republikanerne forsøgt at ophæve loven 37 gange.
De vil ikke acceptere loven. Er det rigtigt?
Det føles godt, at folk kan få billigere hjælp.
Paul Krugman siger det samme: "Det bliver billigere. Det virker".
Men at indføre Obamacare handler ikke kun om, hvad det vil koste.
At indføre det vil blive et bureaukratisk mareridt.
Jeg ønsker dem held og lykke.
Paul Krugman tror fejlagtigt, at økonomi forklarer alt i universet-
- og at vi slipper for malaria, hvis vi atombomber myg.
Sådan fungerer det ikke. Jeg vil ikke kalde det godhjertet stalinisme-
- men de virker ligeglade med prisen.
Hvis de opnår noget beskedent, så kalder de det en sejr.
Du siger en masse om bureaukrati og stalinisme...
Jeg forstår ikke, hvad du mener.
At tale om økonomi plejer at være noget, republikanerne gør.
Sundhedssystemet ville se anderledes ud...
Forsikringskravet var republikansk, men ikke nødvendigvis en god ide.
- Kunne du ikke lide det dengang? - En dårlig ide og grundlovsstridigt.
Tænk på Mitt Romney og Bob Dole for 20 år siden.
Jeg troede, at personligt ansvar var typisk for republikanere.
De vil stoppe snylterne på skadestuen.
Folk, som lever af andre, som betaler for sundhedspleje.
Det virker som en konservativ ide.
Det handler meget om ideologi, og der tales om bureaukrati...
Men sandheden er... Man kan få begge dele fra konservative.
Bliver Obamacare let at indføre?
- Det vil fungere. - Nu har vi jo fakta.
Folk kommer til at betale mindre.
Vi har et eksempel i Californien. Forsikringsselskaber tilbyder priser-
- som er lavere end tidligere, fordi der er konkurrence.
Det er sært, at de angriber Obamacare.
Forsikringsmarkedet er en konservativ ide.
Folk kan vælge og se, hvilke priser der tilbydes.
Det blev ikke socialistisk.
Problemet med Obamacare er, at det er for meget kapitalisme.
Hvis jeg var konservativ, ville jeg sige, at jeg har vundet.
Nu kommer der konkurrence.
Det er alt det forkerte med både kapitalisme og staten.
De går sammen og skaber et miskmask...
- Hvorfor taler du sådan? - Har du læst loven?
Ja, jeg hjalp med at skrive den og har læst alle 2.200 sider.
Der kan være mange sider, uden at det er særlig kompliceret.
Vi har hørt retorik i flere år.
Men når folk får råd til sundhedspleje-
- og folk ikke længere bliver ruineret af hospitalsudgifter, så må vi se.
Om fem år...
Giv det en chance! Medicare var ikke populært i starten.
Republikanerne kæmpede i fem år.
Om fem år vil I bede noget statsligt.
- Det er det, vi ønsker! - Det ved jeg.
Det kan blive som med "Don't ask, don't tell".
Da den blev indført uden de store problemer-
- glemte folk indvendingerne.
Republikanske guvernører forsøger at indføre det.
Ansvarsbevidste guvernører gør det.
Jeg har lært et nyt ord: "Freegan".
Ved I, hvad det betyder?
En person, som er imod forbrug og vil mindske mængden af affald-
- ved at bruge udsmidt mad og andre varer.
Jeg husker det som "containerroderi"...
Nu er det ikke kun fattige, som gør det.
Det er folk, som vil leve uden for samfundet.
De har fået nok af store firmaer og vil leve på en anderledes måde.
Jeg vidste ikke, hvor populært det var.
Zagat... Det skal udtales Zagat, men alle siger Zagat.
Nu hedder det Zagat.
De har lavet en containerguide.
Vil I høre nogle? Godt.
Den er god. Containeren bag Marcos italienske restaurant.
"Åbn døren og hop ned...
...i en blanding af 'Top Chef' og affaldselskere".
"Lad dig rive med af udsmidt bruschetta".
"Som om en italiensk mormor lod den ligge i nogle dage, smed den ud-
- og du spiste den".
"Klæd dig som en hjemløs. Hovmester Jan-Michael Vincent har en regel...
...Sko, skjorte: Ingen servering".
I stedet for... Godt.
Her er containeren bag supermarkedet.
"Hør efter, ikke-handlende".
"Tag appetitten med, desinfektion og et stivkrampebevis".
"Det er mad, som mor smed ud".
"Få sygdommen, som Gwyneth Paltrow giver folk i 'Contagion'."
"Butikschefen Glenn Martinez giver affaldet smag".
"Der er rådne grøntsager, dåser med modermælkserstatning-
- og påskeslik, som er så muggent, at Jesus hellere forbliver død".
Her er containeren uden for Chez Maison.
"Lyst til romantik?".
"Her serveres affald med fransk accent".
"Skraldemændene har gjort det igen".
"Det er skrald, som det bør være".
"Ægte fransk mad, så udsøgt, at man tænker på, hvorfor der er rester".
"En næsten spist chateaubriand til to...
...modnes og marineres i hvidvin, som ham, der sover her".
"Udsigten over opvaskeren Carlos, som ryger i lyset fra en insektfælde...
...skaber en romantisk date med budskabet:
Jeg ville dele en sprøjte med dig igen".
Og containeren uden for Golden Panda.
"Hvad er så ulækkert, at selv ikke en kinesisk restaurant serverer det?".
"Find ud af det her, hvor udbuddet er lille-
- fordi ejeren giver de fleste rester til andre kunder".
"Men resten kan spises, hvis det druknes i soja".
"Vi håber, det er soja".
"Et råd fra en containerveteran...
...Lo mein bevæger sig ikke".
"En bid, og I siger: "Forsvind, måger. Væk, væk!"."
Forkert publikum. Hun er skuespiller og manusforfatter.
Filmen "The East" har premiere i dag. Brit Marling er her!
Godt at møde dig.
Undskyld alt det.
Du har faktisk gjort det, og din film gav mig ideen.
- Det sker i filmen. - Ja.
- Jeg græd af grin deromme. - Det var dig.
Har du spist rådden mad fra en container?
Ja, i sommeren 2009 kørte Zal og jeg rundt i landet.
Vi var interesserede i freegan- og anarkistkultur.
Vi lærte at finde steder at bo, dirke containerlåse op og skaffe mad.
I filmen siger du, at maden ikke er så slem.
Det afhænger af, hvilken container man vælger.
Derfor har vi Zagat-guiden.
Den er vigtig for anarkister.
Man lærer, hvor man skal gå hen-
- og meget gammel mad er pakket godt ind.
Man kan finde mad til 100 personer og børn, som ellers intet får.
Så virker det skørt ikke at tage for sig. Det er et nyt perspektiv.
Dette overraskede mig.
Mad for 165 milliarder dollar smides ud hvert år her i landet.
Det er 2.275 dollar per familie. Det er ret utroligt.
Jeg syntes, at filmen var god-
- og den fik gode anmeldelser i dag.
- Jeg læser dem aldrig. - Ellers ville jeg ikke sige det.
Jeg kunne godt lide den.
Du har skabt en thriller med et virkeligt samfundsemne.
Tanken var at efterligne Pakulas 1970er-film.
Film skal underholde, men også handle om noget.
Den handler om økoterrorister, som du infiltrerer.
Først vil jeg spørge om... Hvad med at løse problemet?
Disse folk lever uden for samfundet.
De er vel imod begge partier.
Hvorfor ikke prøve at skubbe det venstreorienterede parti mod venstre?
Når man bruger vold, bevæger folk sig mod højre.
Det er rigtigt, men der er aktivisme, hvor folk tager afstand fra det.
Det er unge, som føler, at status quo er uholdbart.
For dem handler det om, hvordan man lever livet.
De tager afstand fra kapitalisme og bruger kulturens affald.
Men de opfører sig som terrorister mod firmaer, som fortjener det.
- Nogle af dem gør. - Dem, som forurener.
Man kan spørge sig selv, hvem der er ansvarlige.
- Er det nogensinde berettiget? - Filmen opfylder nok visse drømme.
Den starter med et olieudslip.
Efter olieudslippet bryder nogle unge ind i chefens sommerhus-
- og genskaber olieudslippet der. Ingen skades, og det giver...
- Men andre bliver skadet. - Ja.
Grupperne splittes ofte-
- når de ikke er enige om, hvor langt de skal gå.
De føler sig svigtet af samfundets moral og retsvæsen.
Du skrev filmen. Meget imponerende. Jeg ved, at du gjorde det, fordi...
Du blev ikke tilbudt de rette roller. Jeg har læst, at 28 procent...
Kvinder får kun 28 procent af taleroller i film.
Det ser man på det, man læser som uerfaren skuespillerinde.
Pigens nøgne krop bliver fundet i en container.
I starten prøver man at finde på en måde at gøre det-
- uden at tage tøjet af eller spille pigen...
Det skal ikke kun handle om forholdet til fyren i filmen.
Hvordan med de skuespillerinder, som ikke kan skrive egne manusser?
Glem dem? Hvilke råd skal man give?
I "The East" har vi Ellen Page, Patty Clarkson og Julia Ormond.
De er heldige, for de er med i din film.
Nu er der unge kvinder som Lena Dunham, som også skriver manusser.
Filmen vil føre dig videre. Hvad, hvis du tilbydes tre millioner-
- for at spille den kvindelige hovedrolle i "Jimmy Retardo"?
- Ville jeg nøjes med tre millioner? - Nej, jeg tænkte bare...
Jeg vil spørge dig og de andre om noget, som skete i denne uge.
Det var vigtigt for mig som ateist. Der er nok ingen...
Tak, det er fint.
Når nogen siger noget åbenlyst, siger folk: "Er paven katolik?"
Måske ikke. Paven kan være ateist, lige som Obama lader til at være.
I denne uge sagde pave Frank:
"Herren har frelst os alle, katolikker såvel som ateister".
Jeg fik lyst til straks at købe min flybillet til Himlen.
Det er sjovt, for det er som med politik.
Hierarkiet i Vatikanet sagde: "Hvad fanden siger manden?".
Man kunne næsten se dem tage giften frem.
"Godt, vi har en reservepave. Ud med...".
Noget, som er vigtigt i de fleste religioner, er at have monopol.
"Kun gennem os". Det sagde hippie-Jesus også.
Nu skal alle komme i Himlen, men så greb de ind.
Vatikanet sagde...
- Har du det? - Ja.
Vatikanets talsmand Thomas Rosica sagde:
"Folk, som kender den katolske kirke, kan ikke blive frelst-
- hvis de nægter at indtræde eller blive i hende".
- Blive i hende? - Ja.
Nok uden at bruge kondom.
Gad vide, om de undersøger den slags udtalelser.
Da jeg lavede "Religulous", talte vi med mange præster-
- og opdagede, at mange præster ikke er troende.
Nogle gør det for at få sex...
...men mange gode præster gør det for at kunne hjælpe folk.
De kan ikke sige, at det bare er noget vrøvl, men de tror ikke på det.
Jeg tror, at pave Frank... Hvad hedder han rigtigt?
- Francis. - Nej, hans argentinske navn.
Det er Julio Embarlio. Det lyder som dyre sko.
Han er en sofistikeret mand, og jeg tror, at han er ateist.
Som progressiv synes jeg, at paven er sej.
Han har taget stilling til mange spørgsmål.
Den nuværende pave? Hvad har han gjort på en uge?
Han har allerede taget afstand fra stramninger i Europa.
Han har kritiseret den stigende ledighed og nedskæringer.
Han taler om firmaoverskud kontra fattigdom.
Vi bør bekymre os om folks lidelse og mindre om banker.
De forgifter ham.
Vi bør anerkende hans arbejde.
Han har været en stærk stemme på vigtige områder.
Han har kritiseret slaveløn i Bangladesh.
På kun to måneder har han været et frisk pust-
- sammenlignet med, hvordan kirken tidligere har taget stilling.
Pave Frank!
Det er imponerende, men pave Frank sagde også-
- at han af og til falder i søvn, når han beder.
- Ham kan jeg lide. - Jeg kalder ham Francis.
Jeg ved ikke, om pave Frank er rigtigt...
Som en religiøs mand uden en kirke har jeg kun godt at sige om paven.
Selv katolikker, som kritiserer, at kirken går mod venstre-
- synes, at han gør...
- Religiøs uden kirke? - Jeg gik aldrig i kirke som barn.
Flere og flere amerikanere er religiøse uden kirketilknytning.
Tror du på fortællingen, men ikke på kirken?
Ikke Biblen i sig selv. Det handler mere om Jesus' lære.
Jeg tror, at Gud er virkelig, og at sjælen eksisterer.
Der mistede du mig.
Hvad syntes I om? Så I Wolf Blitzer?
Efter tornadoen i Oklahoma talte han med en kvinde.
Han havde nok hørt om Herren hele dagen.
Wolf Blitzer... Jeg tror, han er jøde.
Han tænkte nok: "Jeg vil bare hjem. Lad hende sige noget om Herren".
Men så gik det sådan her.
Vi er glade for, at I er her.
Man må vel takke Herren. Takker du Herren for din beslutning?
- Jeg er faktisk ateist. - Nå? Godt...
- Men du gjorde det rette. - Ja.
Vi er her, og jeg har intet imod, at folk takker Herren.
Hvad siger I til det?
Man behøver ikke være ateist for at tro, at Gud er ligeglad med ens ting.
Man behøver ikke takke Herren, hvis ens hus bliver stående.
Man bør ikke forvente, at folk har en religion.
Ikke alle i Oklahoma er kristne. Hvorfor tror han det?
Hvad siger man til naboen, hvis hus er ødelagt?
Det er det. Det er altid...
Det er helt tilfældigt.
Og hvem skabte tornadoen?
- Olieselskaberne bidrog. - Og medierne.
Til sidst: George Bush arrangerede for nylig Wounded Warrior 100K-
- for at hylde sårede soldater, som er kommet hjem fra Irak.
De gik eller løb på deres proteser.
Jeg syntes, at det var kvalmende.
De fik lemmer sprængt af i hans krig, og så holder han en grillfest.
Det er som, hvis Cleveland-manden bød pigerne i kælderen på pizza.
Det er vist lidt overdrevet.
Man kan gå endnu længere.
Det er sadistisk. Det er tragisk, når det sker-
- og ideen om, at proteseteknologi er noget, som skal hyldes...
Folk bør ikke miste lemmer.
Vent. De er glade for proteserne.
Da vi lavede indslaget om sårede soldater, brød jeg næsten sammen-
- og så læste jeg Jon Wards lange interview med George W. Bush.
Han var den eneste journalist, som cyklede hele vejen med dem.
Nogle har kun et ben og cykler i svært terræn.
Jeg bed mærke i, at W sagde:
"Jeg har ikke ondt af dem. Sådan har de det ikke".
Irak-krigen var noget skidt.
Men Bush har faktisk et forhold til mændene.
De cykler sammen, og det er i orden.
Jeg ved aldrig, hvilken side du er på.
Jeg ved ikke, hvilken side du er på. Er du med eller imod os?!
Det er svært at afgøre.
Det hjerteskærende ved det interview-
- var, at Bush fortalte sig selv, at han prøvede med diplomati.
Han sagde, at han prøvede at bruge diplomati...
Han finder på ting, som retfærdiggør det, han gjorde.
Det lyder ikke som den George Bush, jeg husker.
Tak. I har været underholdende. Det er tid til "Nye regler".
Godt. Ny regel: Hvis USA laver en idiotisk film som "Fast & Furious 6"-
- og resten af verden vil se den, må de indrømme, at de opmuntrer os.
Kom ikke med "Fast & Furious 7". Jeres fans forstår ikke det tal.
Kald den "Mig se Rock lege med biler".
Publikum elsker filmen. Hvorfor er jeg ikke overrasket?
Parret, som planlægger en delfinassisteret fødsel-
- hvor de svømmer med delfiner-
- skal irritere konservative og påstå, at Obamacare betaler for det hele.
Og jeg vil se deres ansigter, når delfinerne æder barnet.
Nogen skal fortælle, hvordan jeg får billedet af Michael Douglas...
- Fantastisk film. ...som bliver taget af Matt Damon...
...ud af mit hoved.
Apropos det, vil jeg se HBO-filmen "Behind the Candelabra".
Ny regel: Michele Bachmann er ikke færdig, før jeg siger det.
Michele med de fire års skolegang og store øjne: Jeg vil savne dig.
Jeg har brug for dig, skat.
Gå ud og sig ting, som får dig til at ligne Amanda Bynes.
Jeg vil se, hvad der sker, når denne meteorolog-
- stiller sig foran dette vejrkort.
Og til sidst: Marihuana er det nye homoægteskab.
Det er det næste borgerrettighedsemne, som må væk.
Nu...
Hvad er den største forandring i samfundet i de sidste 20 år?
Instagram? Kokosvand? Crocs?
For en generation siden kom man ikke nærmere et homoægteskab-
- end Liza Minnelli og David Gest.
I 1988 støttede kun 10% af folk homoægteskab.
Nu er det næsten 60%.
Hvordan blev homoægteskab så normale på så kort tid?
Ja, det skyldes delvist "Dancing with the Stars".
Men det var mest, fordi homoseksuelle krævede det.
De var ligeglade med, at det var upopulært.
De sørgede for, at det blev populært.
Som da...
Som da de fik alle kvinder i landet til at gå med kæmpe solbriller.
Demokraterne har faktisk også den magt.
Men de tør ikke bruge den, fordi de er bange.
De vil ikke virke bløde, når det handler om kriminalitet og terror.
Anthony Weiner vil ikke virke blød foran kameraet.
Med homoægteskab brugte de deres egne børn-
- til at forklare, at de var "udviklet".
"Mine børn har homoseksuelle venner, og de prøver ikke at knalde mig".
Republikanerne påvirker meningsmålinger, som homoseksuelle.
Var republikanerne kloge, ville de stjæle marihuana som et frihedsemne.
Men de er ikke kloge, så de gør det ikke.
De er kedelige folk, som tror på antimarihuana-propaganda.
Nu sidder millioner af amerikanere fast i et ingenmandsland-
- hvor marihuana-apoteker må sælge pot til folk med et "kort"...
...fra en "læge"...
...som bekræfter, at man lider af en "sygdom".
Det er "Don't ask, don't tell" for marihuanarygere.
Og...
Når folk opfører sig uærligt, får folk som mig et dårligt rygte.
Jeg lider faktisk af det, som jeg sagde, jeg har.
Men...
Men nu handler det om 750.000 personer-
- som anholdes for besiddelse hvert år.
Sorte anholdes syv gange så ofte som hvide, og de...
Sorte rammes, for 48 delstater begrænser stemmeretten for dømte.
De eneste undtagelser er Maine og Vermont-
- og den sorte befolkning i Maine består af en bjørn.
Vi stopper alle noget i munden, som vi ikke altid er stolte af...
...men som gør os lykkelige.
Amerikanerne indså, at homoseksuelle er-
- deres naboer, venner, familie og medarbejdere.
Det må også gælde marihuanarygere.
Vi kender alle mindst en.
Der er nok en, som I alle kender.
Ikke længere, men her er han i high school med rygerkammeraterne.
Kagen blev nok spist hurtigt.
Han har flyttet sig på homoområdet, men optrapper krigen mod marihuana.
Til årets pressemiddag jokede han:
"Jeg husker, da Buzzfeed var noget, som jeg gjorde i college".
Det er ikke sjovt for de unge, som fik deres liv ødelagt-
- fordi de gjorde det, som han gjorde i Honolulu.
En marihuanadom gør det svært at stemme, få et job-
- gå på college eller søge bolig.
Hvordan kan vores første sorte præsident og pothoved-præsident-
- kende til det, men ignorere det?
Hvis nogen kan sige, at marihuana ikke ødelægger ens liv-
- så er det ham, som røg og blev leder af den frie verden.
Det var det. Jeg optræder i Grand Rapids den 1. juni-
- i Las Vegas den 8. og 9. juni og i Toledo den 15. juni.
Tak, Paul Rudnick, Neera Tanden, James Poulos-
- Brit Marling og Michael Isikoff. Se eftersnakken nu.
Mila Tempels www.broadcasttext.com